三支点与四支点电动叉车在操作性、功率和容量、成本方面对比分析

　　电动叉车在物料搬运应用中越来越普遍，日益增长的知名度主要是由向环保材料处理解决方案的推动以及电动机相对于内燃机的优势，包括零排放，安静运行，降低的维护成本和更高的投资回报率。但是我们在购买时，发现叉车有三支点与四支点之分，那么我们应该如何选择呢。

　　下面从操作性、功率和容量、成本方面进行对比分析。

　　一、可操作性

　　顾名思义，三支点叉车的显着特征是利用了位于对重下方的中央安装的双转向轮，而不是典型的两个后轮设置。这样产生的旋转中心点可减小三支点模型的转弯半径并提高机动性。实际上，三支点叉车的转弯半径通常比同类四轮车型小10%。这种可操作性在室内应用(例如仓储和物流设施)中特别有用，在这些应用中，您的底线与存储密度和过道宽度密不可分。因此，三支点模型是这些应用中以及空间有限的其他地方的绝佳选择。

　　二、功率和容量

　　尽管四轮叉车的机动性比三支点车型低，但其总功率和举升能力却得到了补偿。通过利用与地面的4个接触点-前两个和后两个-4轮模型可在较大的表面积上分配轴载荷和与操作相关的力。因此，与类似的三支点电动车相比，四轮电动车可以安全地处理更大的扭矩和更大的负载。例如，我们的3轮型号最大起重能力可达4,000磅。而我们的4轮型号最大起重能力可达7,000磅。

　　三、成本

　　与内燃机模型相比，叉车通常可提供更大的投资回报。尽管电动叉车的初始购买价格往往会高于同类IC叉车，但投资被以下事实所抵消：叉车每小时的维护成本较低，并且预期使用寿命会延长20-30%。而且，由于三支点车型的零售价往往低于相同容量的四轮车型，因此有可能获得更大的投资回报。

　　四、稳定性

　　与起重能力和扭矩类似，四轮配置中的四个接触点在整体稳定性方面也具有优势。因此，如果您在崎uneven不平的地面上工作，则四轮模型是理想的选择，因为横向稳定性更高，附加的驱动轮胎可以防止倾翻的发生，同时还可以防止设备在崎uneven不平的地面上陷入更深的车辙中。4轮配置提供的更高的稳定性也具有冲击爬坡能力，因为这使他们能够安全有效地处理比3轮模型更陡的坡度。在利用装载坡道的应用或在室内和室外环境中使用电动叉车的应用中，这一点的重要性不能被夸大。

　　综上所述，我们可以发现三支点叉车的优势在于：更高的可操作性和更低的成本。

　　缺点是提升能力有限，无法在不平坦的地面上操作。

　　适合的应用场所为仓储，物流，零售，食品和饮料行业等。

　　四支点叉车的优势在于：更高的稳定性，提升能力和动力;缺点是机动性较差，价格较高。

　　适用的应用场合有：仓库，温室，分配中心，装卸站，制造等。

　　如您所见，每种配置都有许多优点和缺点。最终，您购买的是三支点还是四轮叉车，取决于您的需求和应用的性质。如果您需要在轻型室内应用的光滑混凝土地面上使用经济高效且可操作的装置，那么最好的选择是三支点模型。另一方面，如果在室内/室外应用中要处理较重的负载，更剧烈的使用或不平坦的地面，则需要选择4轮模型。无论哪种方式，您都会在电动叉车系列中找到成功。有关适合您的需求和应用的型号的更多信息，请立即联系我们。